Назад к списку

Категоричность в суждениях 

Эта тема навеяна мыслями о бесконечных спорах в социальных сетях на разные темы. И вот что думаю. Когда возвращаешься к спору спустя длительное время - видишь насколько это было бессмысленно. Во-первых, нет смысла настаивать на том, что кто-то увидел какую-то ситуацию или факт правильно, а кто-то - нет. Это почти никогда не меняет позиции спорящих. Во-вторых, 


то, что мы, люди, можем видеть одну и ту же ситуацию настолько отлично друг от друга - это, для меня, как минимум, интересно. Когда есть разница - есть возможность попробовать взглянуть на событие под иным углом, "глазами другого", и так в событии или явлении появляется некая глубина, неоднозначность. Это даёт поле для размышлений и чувств. Почти всегда возможность видеть разные полюса в оценке дают нам больший масштаб, объем для собственного видения. 

А вот категоричность этот масштаб "срезает", обрубает на корню: "это только так и никак иначе" - жесткая позиция, которую другой может или принять полностью, со всеми нюансами и деталями, или не принять вовсе, среднего не дано: "Покупаете торт, но он у нас с нагрузкой, вот вам свечи, вот лопата, а ещё в комплекте поющая сова" - "А мне бы только торт" - "Нет, только так, торт отдельно нельзя", "Почему?" - "Потому что!". Если прикинуть насколько мы различны, насколько у нас разный опыт, насколько разное представление о том, что хорошо, плохо, и разное состояние в момент оценки, то легко увидеть, что принимать категоричное суждение, разделять его становится просто трудно, а часто невозможно. "Я согласна, что торт очень аппетитно выглядит..." - "И торт, и сова, и лопата, и свечи!", - "Ну насчет лопаты я не согласна!" - "Вы ничего не понимаете - это же комплект! Если есть торт, то обязательно есть и сова и лопата, и свечи. И сова при этом поёт! Если сова замолчит - то никакого торта в принципе не существует!". 

Категоричность важно отличать от ясного послания, отличие в жесткости структуры высказывания или суждения. Пример: "Мне это не подходит. Допускаю, что это подходит тебе, но мне - нет" - ясное высказывание. Категоричное - "Это не пдходит никому, ни мне, ни тебе, никому!". 

Однако у категоричных суждений есть и своя полезная функция. Часто в момент тяжелых переживаний, мы можем опереться только на что-то очень структурированное, твердое, жесткое. Травматичный опыт на каком-то этапе почти невозможно пережить, не пройдя стадию опоры на категоричное суждение. "Я никогда не повторю ошибок своих родителей". "Я больше никогда не доверюсь так, как в тот раз". "Никто не сможет больше меня обидеть". "Все должны уважать моё мнение". Это что-то вроде "манифеста". 

Бесполезно спорить, это просто такая форма взаимоотношений с миром сейчас, и это может быть очень важным для человека - отстоять себя именно в такой, категоричной форме.Адаптация человека в окружающем мире невозможна без того, чтобы время от времени отступать от того взгляда, на который он сам раньше опирался, так приобретается новый опыт, новые возможности. Категоричность, если её становитя слишком много, этому мешает.